12 Σχόλια μέχρι τώρα

• 1 EXARCHIOTIS // 10 Δεκεμβρίου, 2008 στις 14:08

  Ε όχι δεν νομίζω πως του αξίζει σήμερα τέτοιος τίτλος.
  Και άλλωστε κάθε ομάδα έχει τουλάχιστον ένα δικό της Καραγκούνη.
  Απλώς αυτός είναι σταθερή αξία, ενώ οι υπόλοιποι εναλλάσονται

• 2 duendes // 10 Δεκεμβρίου, 2008 στις 14:16

  Ο τίτλος είναι γενίκευση του θέματος ‘Καραγκούνη’ και όχι συγκεκριμένη αναφορά στο χθεσινό παιχνίδι (στο οποίο βέβαια δεν έλειψαν πάλι οι θεατρινίστικες υπερβολές).

  Από εκεί και πέρα, και μόνο το ότι αναφέρεις τον Καραγκούνη, σαν ειδική κατηγορία («ενα δικό της Καραγκούνη») τα λέει όλα..

• 3 Elaith // 10 Δεκεμβρίου, 2008 στις 19:18

  Είναι μια κατηγορία από μόνος του ο Καραγκούνης, σαν ατομάκι είναι συμπαθής, αλλά μέσα στο γήπεδο είναι αηδιαστικός με αυτά που κάνει.

• 4 Chris // 10 Δεκεμβρίου, 2008 στις 19:48

  Απλά κλόουν.

• 5 EXARCHIOTIS // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 11:00

  Χαίρομαι πραγματικά γιά το επίπεδο του ποδοσφαίρου μας.
  Σ ένα πρωτάθλημα που βρίθει από παλλικάρια που δεν πέφτουν κάτω ακόμα κι αν τα χτυπήσει νταλίκα, ο Καραγκούνης αποτελεί από μόνος του μιά κατηγορία τόσο βδελυρή, που της αξίζει και να υβρίζεται.
  Καραγκιόζης στους 16 λοιπόν.
  Ποιός να το αντέξει;;;

• 6 Chris // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 13:32

  Δηλαδή το ότι πήγε στους 16 έχει καμμιά σχέση για το αν είναι καραγκιόζης ο παίκτης ή όχι?

  Ή μήπως όταν συζητάμε για την κατηγορία παίκτη «καραγκιόζης» πρέπει πρώτα να κάνουμε μια εκτενή αναφορά σε ΟΛΟΥΣ τους καραγκιόζηδες του πρωταθλήματος?

  Εκεί που θα έπρεπε να επικεντρωθείς είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που βλέπουν πέρα από τα αποτελέσματα και το ποδοσφαιρικό ταλέντο ενός παίκτη. Υπάρχουν και άλλες συμπεριφορές οι οποίες δεν ταιριάζουν με το ποδόσφαιρο που θέλουμε να βλέπουμε. Μπουνιές, φτυσίματα και βουτιές είναι εντελώς άλλο θέμα συζήτησης από τα αποτελέσματα και το ταλέντο.

  Μην το πάτε οπαδικά το θέμα.

  Τώρα το να λες ότι επειδή το κάνουν κι άλλοι (την στιγμή που οι άλλοι δεν είναι το θέμα μας αλλά ο καραγκούνης) είναι τόσο άκυρο όσο το να λέει ο νταρθ αμπάλιους ότι δεν τρέχει τίποτα με τα μπάχαλα των οπαδών του παοκ γιατί τα κάνουν και αλλού…

  Ο καραγκούνης είναι εμετικός στην βουτιά. Αφενός γιατί το κάνει συνέχεια, αφετέρου γιατί τις περισσότερες φορές όχι μόνο δεν τιμωρείται, αλλά περνάει και το δικό του.

  Το θέμα είναι ότι αν είσαι νταρθ αμπάλιους και βουτάει ο ζαχαρίας ο κονσεισάο όλα καλά. Αν βουτούσε ο διόγος θα είχε γίνει επανάσταση. Βουτάει ο καραγκούνης πχ με καλαμαριά, τρια πονταλάκια όλα καλά. Το σχολιάζουμε και αρχίζει η τρελίτσα ο καραγκούνης στους 16, μην πυροβολείτε τον τυπάρα, σε όλο το πρωτάθλημα το ίδιο γίνεται. Αν σου βουτούσε όμως ο κοβάσεβιτς σε βάζελος-γαυρος θα έλεγες άλλα.

  Στην απ’έξω μια χαρά σχολιάζουμε το κλάμα του ρονάλντο. Όταν συζητάμε για τους δικούς μας υπάρχουν δικαιολογίες με το τσουβάλι.

  Το χιλιοτρυπημένο σομπρέρο της εβδομάδας απονέμεται στον EXARCHIOTIS

• 7 EXARCHIOTIS // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 14:40

  Εντάξει ρε παιδιά.
  Καραγκιόζης.
  Ο,τι πείτε.
  Δεν χαλάω χατήρια εγώ.
  Αλλωστε συμπαθώ τον Καραγκιόζη περισσότερο απ ότι τον Καραγκούνη.
  Στον οποίο πάντως καταλογίζω περισσότερη αμπαλοσύνη παρά θεατρινισμό.
  Εμένα τα γαϊτανάκια γύρω απ τον εαυτό του με εκνευρίζουν περισσότερο απ τις βουτιές του
  Κατά τα άλλα δεν νομίζω πως έχω υπερασπιστεί δώ μέσα τον Παναθηναϊκό μέχρι τώρα.
  Και δεν σκοπεύω να το κάνω ούτε τώρα.
  Το ίδιο θα έλεγα ακόμα κι αν ο Καραγκούνης φορούσε κίτρινα, κόκκινα, μαύρα ή οτιδήποτε άλλο.

• 8 EXARCHIOTIS // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 15:17

  Και μιά διευκρίνιση γιά να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις.
  Δεν με ενόχλησε η αναφορά στους θατρινισμούς του Καραγκούνη, αλλά η χρονική στιγμή που επιλέχθηκε γιά να γραφτούν αυτά.
  Δεν νομίζω πως οι θεατρινισμοί του Καραγκούνη επηρέασαν το προχθεσινό αποτέλεσμα, ούτε ότι ο Καραγκούνης προχθές ήταν περισσότερο Καραγκιόζης απ ότι την Κυριακή ή οποιαδήποτε άλλη φορά.
  Αν εγώ βγώ μετά από ένα νικηφόρο παιχνίδι του Αρη γιά παράδειγμα και πω «πως μπορεί ο Αρης να κέρδισε χθες, αλλά συνεχίζει να έχει στις τάξεις του κάποιον που σπάει πόδια», πώς θα με χαρακτηρίζατε;
  Τουλάχιστον εμπαθή φαντάζομαι…

• 9 duendes // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 15:31

  Ξανατονίζω ότι το βασικό σχόλιο του ποστ βρίσκεται στο μέσο του κειμένου, όπου αναγνωρίζω την αξία του και την προσπάθεια που κάνει κάθε φορά. Και το σχόλιο αυτό έγινε μετά από παιχνίδι που όσο είδα, ήταν απ’τους καλύτερους και κλασσικά, απ’τους πιο μαχητικούς παίκτες του Παναθηναικού.

  Ο πρόλογος και το γενικευμένο σχόλιο στο τέλος, αφορούν όλο το υπόλοιπο πακέτο ‘Καραγκούνης’, και είναι γνωστά σε όλους. Και στον τίτλο του ποστ υπάρχει η έκφραση «η αμαρτία» (χωρίς δόση ειρωνίας), που θέλω να πιστεύω ότι τα λέει όλα..

  Το παράδειγμα με τον Άρη είναι τελείως άστοχο.

• 10 EXARCHIOTIS // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 15:53

  Οσο κι αν δεν έχω πρόθεση να μην σε πιστέψω, θεωρώ πως η χρονική στιγμή που διάλεξες γιά να το γράψεις αυτό ήταν άστοχη.
  Σε κάθε περίπτωση κουβέντα κάνουμε και δεν τρέχει και τίποτα, αφού στην ουσία του θέματος «Καραγκούνης-καραγκιοζιλίκια» δεν διαφωνούμε.
  Ελπίζω μόνο να μην χριεαστεί να πάρουμε Champions League με τον Ζορκέρα, γιατί μαντεύω τί θα γράφεις την επόμενη μέρα

• 11 Chris // 11 Δεκεμβρίου, 2008 στις 18:42

  Μπορεί ο κακεντρεχής κύριος βένος-duendes να επέλεξε το συγκεκριμένο χρονικό σημείο για να κάνει πόλεμο στον λαό του παο

  Δεν πιστεύω να έβαλε και tag τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ….

  YΓ το σχόλιο με τον βιτόλο ήταν εντελώς άστοχο. Μέσα σε ένα πρωτάθλημα που το σπάσιμο ποδιών γίνεται σε καθημερινή βάση, εσύ στοχοποιείς τον παίκτη του ΑΡΕΩΣ. Και μου κάνει εντύπωση η χρονική στιγμή που διαλέγεις να το αναφέρεις, δηλαδή λίγες μέρες πρίν από το ντέρμπυ με την αεκ

• 12 nick_shortjohn // 12 Δεκεμβρίου, 2008 στις 03:06

  edw re niko to phrame me ton viktora… o Jorquera mas xalaei…

Σχολιάστε: