Ο γύρος του κόσμου με ένα σομπρέρο

Δεν χάνει, αλλά δεν αρκεί

Αν πριν ξεκινήσει το πρωτάθλημα κάποιος μου έλεγε ότι η ΑΕΚ θα έβγαζε τον πρώτο γύρο με μία μόλις εκτός έδρας ήττα τότε θα έλεγα ότι θα ήταν μια καλή χρονιά έχοντας στο πρόγραμμα Καραϊσκάκη-Χαριλάου-Τούμπα. Δεν θα μπορούσα όμως να φανταστώ ότι θα έκανε αρνητικό ρεκόρ κλείνοντας τον πρώτο γύρο με το ρεκόρ 0-7-1. Μια ομάδα που πέρσι σάρωσε εκτός έδρας κάνοντας 11 εκτός έδρας νίκες, φέτος κατάφερε να ισοφαριστεί σε αγώνα που κέρδιζε 0-3, να χάσει δυο φορές πέναλτυ στο 90φευγα και όπως και χθες να βρεθεί πίσω στο σκορ και να τρέχει να προλάβει.

Χθες, για μια ακόμα φορά η ομάδα έδειξε τραγικό πρόσωπο στο πρώτο ημίχρονο. Θα μπορούσε να είχε προηγηθεί πολύ νωρίς με τον Σκόκκο, αλλά η ερωτική σχέση του Αργεντίνου με τα δοκάρια συνεχίστηκε (δύο εκ των οποίων στη Θεσσαλονίκη). Από εκεί και πέρα έκανε πολύ λίγα πράγματα. Στο δεύτερο ημίχρονο και με την πλάτη στον τοίχο έκανε ότι έκανε κι άλλες φορές φέτος. Στο Ηράκλειο, στην Ξάνθη, στην Τούμπα, εντός με τον Αστέρα κτλ. Εμφανίστηκε στο γήπεδο. Χωρίς σαφείς προσανατολισμούς βέβαια, χωρίς σοβαρούς συνδυασμούς, με ανύπαρκτα άκρα, έναν Μπασινά σε άθλια κατάσταση και μοναδικό να προσπαθεί τον Παντελή Καφέ. Κράτησε λίγο την μπάλα παραπάνω, βοηθήθηκε (από τον ατομιστή, αλλά καλό παίκτη) Τζεμπούρ και με ένα καταπληκτικό άλμα του Εντίνιο ισοφάρισε. Αλλά αυτό ήταν όλο… Απλά τουλάχιστον κράτησε την παράδοση που θέλει την ομάδα να μη χάνει στο Χαριλάου από την εποχή που ο Λιολίδης έκανε πασαρέλα στις καφετέριες της παραλιακής στη Θεσσαλονίκη. Μια ομάδα κακοσχεδιασμένη το καλοκαίρι και κακοδουλεμένη από τον προηγούμενο προπονητή που έχει τον ντροπιαστικό στόχο να καταφέρει να μπει στα πλέι-οφ. Σε συνδυασμό με τη σφιχτή οικονομική πολιτική που αναμένεται να ακολουθήσουν οι μέτοχοι τον Ιανουάριο, τα πράγματα δεν φαίνονται ικανά να βελτιωθούν θεαματικά.

ΥΓ Ας βάζει η ΝΕΤ όποιον θέλει να κάνει σχόλιο στους αγώνες, αυτό έκανε και στο Ξάνθη-ΑΕΚ με τον ανεκδιήγητο βετεράνο των γηπεδούχων. Αλλά να παρουσιάζεται ο Ντίνος Μπαλής ως “βετεράνος παίκτης που έχει αγωνιστεί και στις δύο ομάδες” είναι πρόκληση. Ο άνθρωπος που μαζί με τον Διαβολόγη Παπαδόπουλο ήταν μπλεγμένοι σε μια από τις χειρότερες στιγμές της ιστορίας της ΑΕΚ δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως “παλιός παίκτης της ΑΕΚ”. Κάποιος που βρέθηκε ένοχος για δωροδοκία με τα λεφτά του Κοσκωτά στο ματς του κυπέλλου το 1989 δεν μπορεί να έχει την τιμή να λέγεται πρώην παίκτης της ΑΕΚ. Αλλά στη ΝΕΤ των πουρουπουπούδων και των υιών γνωστών μουσικών όλα γίνονται.

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΑΕΚ, Άρης, ελληνικό ποδόσφαιρο, Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ

Ο Καραγκιόζης

«Είμαι ένας γραφικός συγγραφέας. Αν και έψαξα στα λεξικά, δεν πολυκατάφερα να βρω τη σημασία αυτής της λέξης, μου αρέσει απλά ο αέρας της. Πάντα ονειρευόμουν να γράψω για άλλα πράγματα. Ονειρευόμουν να γράψω για ιππότες, για κάποιους στρατούς που, πριν από τριακόσια χρόνια, ένα πρωί γεμάτο ομίχλη, στις δύο άκρες μιας σκοτεινής κοιλάδας, ετοιμάζονταν […]

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Χορεύοντας στα χαλίκια

Το ποδόσφαιρο δεν είναι μπάσκετ. Είναι δύσκολο έως απίθανο να βρεις έναν ημιεπαγγελματία ή ερασιτέχνη ποδοσφαιριστή που να μπορεί να μπει σε κάποιο γήπεδο και να διαλύσει διάσημους (και φτασμένους) ποδοσφαιριστές. Ίσως κάποτε -όταν το ποδόσφαιρο δεν ήταν γεμάτο παίκτες-αθλητές- να ήταν εφικτό. Στις μέρες μας δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση. Στο μπάσκετ έχουν υπάρξει […]

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

6 σχόλια σχετικά με το “Δεν χάνει, αλλά δεν αρκεί”

  1. Ο/Η duendes λέει:

    Τα περσινά πλει-οφ δεν τα μετράμε γιατί έληξε το ματς 4-0 ή γιατί δεν κατέβηκε ο Ρίμπο να παίξει, γιατί του κλέψαν τον τίτλο στο CAS; 🙂

  2. Ο/Η Elaith λέει:

    Μιλάμε για αγώνες πρωταθλήματος και όχι για αγώνες κατάταξης στα κωμικά πλέι-οφ της Σουφρολίγκας

  3. Ο/Η Darth Soccerius λέει:

    Παντως νομιζω οτι τα σχολια του ηταν ευστοχα κ για τις 2 ομαδες με ταση μαλιστα αδικιας στον Αρη παρουσιαζοντας την εμφανιση του 1ου ημιχρονου σαν αποτελεσμα της κακης αεκ

  4. Ο/Η balkou λέει:

    Μα γιατί, αφού “περάσαμε καλές εποχές με τον Ντίνο” που θα’λεγε κι ο πρόεδρος… 🙂

  5. Ο/Η Elaith λέει:

    Δεν σχολίασα τον Άρη, για την ομάδα μου μίλησα. Ο Άρης ήταν καλός στο πρώτο κυρίως λόγω Κάλβο και Ρεγκέιρο. Στο δεύτερο έπεσε αρκετά. Δεν κατάλαβα και την αλλαγή Βλόνταρτσικ, αν έβαζε και τον Ντελόρτε ακόμα καλύτερα.

  6. Ο/Η Darth Soccerius λέει:

    Elaith μπορεις δλδ να καταλαβεις την διαφορα μεταξυ βλονταρτσικ κ ντελορτε;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *