Ο γύρος του κόσμου με ένα σομπρέρο

Κόντρα πλακέ

Ρωτήσαμε 100 ανθρώπους και ψάχνουμε την δημοφιλέστερη απάντηση στην εξής ερώτηση:
Που κρίθηκε η πρόκριση στο ζευγάρι του ημιτελικού Μπαρτσελόνα – Ίντερ;

__% – Στο γκολ – οφσάιντ του Μιλίτο στο πρώτο παιχνίδι.
__% – Στην μέτρια εμφάνιση της Μπαρτσελόνα στο πρώτο παιχνίδι.
__% – Στο ακυρωμένο γκολ του Μπόγιαν στα τελευταία λεπτά.
__% – Στην σημερινή αριστουργηματική απόκρουση του Σέζαρ στο σουτ του Μέσσι.
__% – Στο …μαεστρικό κοουτσάρισμα του Μουρίνιο.

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

Champions League

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ

Μια φανταστική ιστορία

Ένα βράδυ μετά από πολλά-πολλά χρόνια ο, ηλικιωμένος τότε, Κoσμίν Μότσι θα πιάσει κουβέντα με κάποιον νεαρό μπάρμαν σε κάποιο νυχτερινό μαγαζί στη Ρουμανία και η συζήτηση θα προχωρήσει πέρα από τα κλασσικά μονοπάτια του καιρού, της οικονομίας και της πρόστυχης φύσης των γυναικών και ο μπάρμαν θα ρωτήσει τον Μότσι για τη δουλειά του […]

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Οι πέντε πιο ντροπιαστικές στιγμές της σεζόν so far

To ποδόσφαιρο είναι γεμάτο από πανέμορφες εικόνες. Όπως έχουμε γράψει άλλωστε στο Sombrero, το ποδόσφαιρο είναι Τέχνη. Το έχουν περιγράψει σπουδαίες μορφές της λογοτεχνίας όπως ο Μάρκες, ο Γκαλεάνο και ο Καμύ και αν δε θέλετε να τους πιστέψετε (ή να τους διαβάσετε) απλά βάλτε ένα βίντεο με τα καλύτερα του Ζιντάν ή του Ρικέλμε […]

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

48 σχόλια σχετικά με το “Κόντρα πλακέ”

  1. Ο/Η Darth Soccerius λέει:

    Βάλε και γράμματα!
    Κοίτα το Γ. είναι αυτονόητο. Εννοώ αν μετρούσε απλά η Μπάρτα θα περνούσε. Επειδή όμως μ’αρέσει να χτυπάω στην ρίζα του κακού, θα πω Α.

  2. Ο/Η duendes λέει:

    Με ποσοστά παιζόταν το ‘Κόντρα πλακέ’ απ’οσο θυμάμαι. 🙂

  3. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Στο γκολ οφ σαιντ του Πικέ

  4. Ο/Η balkou λέει:

    στο β.

  5. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Ανώνυμος το γκολ οφ σάϊτ του Πικέ δεν έκρινε τη πρόκριση
    Ενώ το γκολ οφ σάϊτ του Μιλίτο, τελικά την έκρινε.
    Δεν πειράζει.
    Ετσι είναι η μπάλα
    Θα γίνουμε τόσο καλοί που να χρειαζόμαστε 2 γκολ γιά να περάσουμε το κάθε σίχαμα που μπαζώνει τους παίκτες του μέσα στα δίχτυα, θα βάζουμε 7 και θα μετράνε τα 5
    Καλές είναι αυτές οι προκλήσεις
    Κάνουν καλό στο ποδόσφαιρο

  6. Ο/Η τόσο δα σε λέω λέει:

    ο πικέ δεν με φάνηκε τόσο οφσάιντ
    η αλήθεια είναι ότι στο μιλάνο η μπάρτσα έπαιξε αρκετά μέτρια μπροστά και δεν νοιάστηκε καθόλου για πίσω (όπως συνήθως)

  7. Ο/Η Nordsee λέει:

    Συγγνώμη…δηλαδή σε ματς που κρίνονται εκατομμύρια και ένα κύπελλο Champions League, στην έδρα της καλύτερης ομάδας, με το 3-1 στην πλάτη, με 10 παίκτες από το 29′, με σποτάκια και φανέλες Remuntada έπρεπε να παέι η Inter να κυνηγήσει το goal για να χαρεί ο κόσμος; Για πιο λόγο;
    Για να μην πω για τα αντικείμενα που πετάχτηκαν στο τέλος, τον Valdez και τα ποτιστήρια; (?!?!?!?!)

  8. Ο/Η Επώνυμος λέει:

    αυτές είναι οι δικές σου δημοφιλέστερες απαντήσεις!!(αντε και του γκώνια)
    φαίνεται έτσι είναι, όταν αποκλείεσαι δίκαια και καθάρα, βλέπεις φαντάσματα. ο μουρίνιο σε πείραξε αλλά για το μαεστρικό κοουτσάρισμα του πιο “ελπιδοφόρου νέου προπονηταρά” του γκουαρντιόλα λέξη! 3 τεμάχια έφαγες βρε στο μεάτσα το ξέχασες? εσύ που είσαι η σουπερ-ομάδα με τους μάγους κ τους ταχυδακτυλουργούς, τί έκανες για να προκριθείς? όνειρα μόνο οτι θα το σηκώσεις στο μπερναμπέου και μέτα ξύπνησες κι άρχισες την κλάψα (κλείστηκαν στην άμυνα και δε μπόρεσα να τους κάνω οτι έκανα στη χερέθ!!! – χαρακτησιστικό των μικρών)

  9. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Οχι ρε φίλε
    Η Ιντερ έτσι ακριβώς έπρεπε να παίξει
    Ιντερ είναι, δεν έχω και την απαίτηση να παίξει σαν τον Παναθηναϊκό στη Ρώμη, άλλο μέγεθος.
    Θα μου πεις τώρα έμεινε και με 10, ενώ όσο έπαιζε με 11 με είχε χώσει μέσα στο τέρμα μου και με σφυροκοπούσε.
    Και αφού της έριξαν και ποτιστήρια, ένας λόγος παραπάνω να εξοργίζεται.
    Βανδαλισμοί φίλε μου, αλλά …
    Ή αλήθεια είναι πως δεν θέλουν όλα τα γκαζόν πότισμα
    Γιά παράδειγμα το Καμπ Νόου δεν χρειάζεται ακόμα και σε καύσωνα.
    Το Στάνφορντ Μπριτζ πάλι (τυχαίο το παράδειγμα) ήθελε παλιά πότισμα και όργωμα ακόμα και μετά από ένα μήνα συνεχούς βροχόπτωσης

    Μην το παλεύεις.
    Γιά οποιοδήποτε άσχημο πράγμα σου ρχεται στο μυαλό, ο Μουρίνιο έχει κάνει κάτι χειρότερο
    Μόνο που τα καταφέρνει έτσι, που όλοι να το ξεχνάμε γρήγορα 😉

  10. Ο/Η duendes λέει:

    Αυτές είναι οι δημοφιλέστερες απαντήσεις που επηρέασαν τον αποκλεισμό της Μπαρτσελόνα (η λανθασμένη υπόδειξη στον Μιλίτο στο πρώτο ματς δεν επηρέασε γιατί η Ίντερ προκρίθηκε – παρεμπιπτόντως ούτε εμένα μου φάνηκε τόσο οφσάιντ το γκολ του Πικέ). Εσύ μπορεί σε κάποιες να βάλεις 0% επιρροής και στο μαεστρικό κοουτσάρισμα του Μουρίνιο να βάλεις 101%. “Ανοιχτό” είναι το ποστ, σε περίπτωση δεν έγινε κατανοητό. Ο καθένας έχει την γνώμη του.

    Στα περί στυλ παιχνιδιού της Ίντερ δεν έχω να πω τίποτα. Ο καθένας με τα γούστα του. Ίδιες ακριβώς συζητήσεις έγιναν και πέρσι με την Τσέλσι και δεν βγάλαν πουθενά.

    Δεν με εκπλήσσει καθόλου πάντως που στην Ελλάδα των “ηρωικών πεσιμάτων” και του “κάτσε κάτω παλικάρι μου, κάνε τον τραυματία να λήξει το ματς” κάποιοι φτιάχνονται με τις “ηρωικές” εμφανίσεις των 10 παικτών της Ίντερ στην μεγάλη τους περιοχή απέναντι στην Μπαρτσελόνα των δις και της ατέλειωτης προβολής των media, λες και η Ίντερ είναι κανένα ..αντισυμβατικό χωριουδάκι ερασιτεχνών, που βγήκε στην Ευρώπη για να κοντράρει τα ..θηρία με σφεντόνες! Τα ακούει αυτά η τσέπη του Μοράτι και κλαίει με λυγμούς.

  11. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Το να μιλάνε γιά κλάψα οι οπαδοί του Μουρίνιο είναι πιό γραφικό απ τα Μετέωρα.
    Οσο γιά τους άλλους που πανηγυρίζουν επειδή δεν θα το σηκώσουμε στο Μπερναμπέου, τους καταλαβαίνω απόλυτα.
    Αρκετά έχουμε κάνει στο Μπερναμπέου τα δύο τελευταία χρόνια, μην είμαστε και πλεονέκτες …

  12. Ο/Η Nordsee λέει:

    Δηλαδή το γήπεδο ήθελε πότισμα την ώρα της λήξης;
    Επίσης για πεσίματα ο Pedro και ο Busquets μια χαρά τα καταφέρνουν. Η μήπως στο πέσιμο από το χέρι του Motta (καθαρή κίτρινη) δεν φάνηκε η υπερβολική αντίδραση, που ενώ έπιανε το πρόσωπό κάνει “τζα” και κοιτούσε τον πάγκο.
    Επίσης μην συγκρίνετε μεγέθη παιχνιδιών. Άλλο το να παίζεις για να φτάσεις τελικό CL και να πάρεις το πρώτο σου τρόπαιο και άλλο να παίζεις για να περάσεις στην επόμενη φάση σε μια διοργάνωση που ξέρεις ότι το πιθανότερο είναι να αποκλειστείς πριν τον τελικό.(βλέπε Roma – ΠΑΟ όπως προαναφέρθηκε…και ο ΠΑΟ πίεσε μετά το goal που έφαγε)
    Τέλος και γω θα θελα σε κάθε παιχνίδι να βλέπω ψαλιδάκια και ακροβατικά, αλλά στην εποχή των εκατομμυρίων..δύσκολα!
    PS: Υπάρχει κανείς που δεν πανηγύρισε το EURO 2004, επειδή παίζαμε αμυντικά;;;

  13. Ο/Η Nordsee λέει:

    ps2: Συμφωνώ ότι και στο 11 με 11 η Inter δεν κυνήγησε το goal, αλλά αν θυμάστε κανα 10’πριν από την κόκκινη άρχισε να προσπαθεί να κάνει κάποιες επιθέσεις. Μετά την κάρτα τις παράτησε και αυτές τσ προασπάθειες. Τελικά πιστεύω ότι η κόκκινη ήταν κατά της Barcelona. Kαι στην τελική 60′ με παίκτη παραπάνω ας έσπαγε την άμυνα.
    Δηλαδή και ο Άρης που έπαιξε τόσα παιχνίδια με παραπάνω παίκτη, δεν έφταιγε. Έφταιγαν οι άλλοι που παίζαν αμυντικά.

  14. Ο/Η duendes λέει:

    “Kαι στην τελική 60′ με παίκτη παραπάνω ας έσπαγε την άμυνα.”

    Μα, την έσπασε. Δυο φορές! 🙂

  15. Ο/Η τόσο δα σε λέω λέει:

    και επίσης φαίνεται ότι στο μιλάνο ξέρουν από μόδα
    αυτή τη μπούρδα με το κύπελλο στο κέντρο της φανέλας του ιμπραΧίμοβιτς* καλά την ξήλωσαν, φαίνεται πολύ άσχημα

    *κάθε φορά που έλεγε αυτό το ΧΙ σαν να με μαχαίρωναν ένοιωθα

  16. Ο/Η Όσο πατάει η γάτα λέει:

    5% – Στο γκολ – οφσάιντ του Μιλίτο στο πρώτο παιχνίδι.
    50% – Στην μέτρια εμφάνιση της Μπαρτσελόνα στο πρώτο παιχνίδι.
    30% – Στο ακυρωμένο γκολ του Μπόγιαν στα τελευταία λεπτά.
    10% – Στην σημερινή αριστουργηματική απόκρουση του Σέζαρ στο σουτ του Μέσσι.
    5% – Στο …μαεστρικό κοουτσάρισμα του Μουρίνιο.

  17. Ο/Η Nordsee λέει:

    http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/gif/a095b62ba601cdf2e9b5ff3d0e9c8069_biscuitsshakey.gif

    Η δεύτερη έιναι το ακυρωμένο να υποθέσω; 🙂

  18. Ο/Η Draculas λέει:

    Ζοζε Μουρίνιο. 40%
    Υπεροψία της Μπαρτσελονα. 30%
    Ο Μεσι δεν θα γινει ποτε Ντιεγκο 30%

  19. Ο/Η duendes λέει:

    @Nordsee,

    φυσικά. Μια χαρά την έσπασε την άμυνα σ’ εκείνη την φάση.

  20. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Παιδιά ας μη το κουράζουμε
    Ο,τι και να έφτιαξε, η Ιντερ είναι καλύτερη ομάδα απ τη Μπάρσελόνα, γι αυτό πέρασε και γι αυτό πήγε στον τελικό.
    Τελεία και παύλα

    ΥΓ. Τώρα το πότισμα που ξεκίνησε μετά τη λήξη του αγώνα, φανταζόμουν πως εδώ στην Ελλάδα θα το καταλαβαίναμε καλύτερα και δεν θα κάναμε τις παρθένες που σκίζουν τα προικιά τους.
    Εκτός αν πιστεύετε πως ο Μουρίνιο με τη συνοδεία του Φίγκο μπορούν να χειρονομούν απέναντι σε 90000 κόσμο χωρίς αυτό να είναι κατακριτέο και χωρίς κανείς να πρέπει να αντιδράσει, γιατί πέρα του ότι σε μάς δεν αρμόζει η “κλάψα”, πρέπει και να τα ανεχόμαστε όλα σαν να είμαστε στην Οπερα.
    Τον Μουρίνιο προστάτευσε το πότισμα και τις λαλακίες που έκανε.
    Τώρα αν δεν το καταλαβαίνετε, πρόβλημά σας.

  21. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Nordsee ωραίο το βιντεάκι σου.
    Γιατί δεν το έπιασες λίγο από πιό πριν να μας πεις μήπως δεν ήταν και τίποτα βρε αδερφέ, ούτε καν κίτρινη κάρτα.
    Επίσης δεν βρίσκεις και κανένα βιντεάκι απ τη κίτρινη του Πουγιόλ στο Μιλάνο, εκείνη που έγινε … γενική συνέλευση γιά να βγει κι εκείνη του Αλβες στο “θέατρο” που έκανε εκβιάζοντας πέναλτυ;
    Γέμισε θεατρίνους η Μπαρσελόνα, καλά που υπάρχουν και διαιτητές που αποκαθιστούν τη τάξη …
    Επίσης θα ήθελα ένα βιντεάκι με τον πάγκο της Ιντερ να πετάει δεύτερες μπάλες μέσα στο γήπεδο εκεί κατά το 92′ γιατί αρκετά ασχοληθήκαμε με τον Πανόπουλο, καιρός να γίνουμε Ευρώπη, όπως και ένα βιντεάκι με τον άφθαστο Μαϊκόν να σφαδάζει έξω απ το γήπεδο, να σηκώνεται και να μπαίνει μέσα γιά να ξαναξαπλάρει.
    Δε λέω, πολύ ωραία είναι όλ αυτά.
    Εγώ την καταβρίσκω δηλαδή και περιμένω με ανυπομονησία να τα ξαναδώ στο Μουντιάλ.
    Αλλά τότε θα είμαστε εδώ και θα τα κατακρίνουμε
    Φτου κακά … 😉

  22. Ο/Η Nordsee λέει:

    Πρώτον σε έχω προλάβει πιο πάνω: “Η μήπως στο πέσιμο από το χέρι του Motta (καθαρή κίτρινη) δεν φάνηκε η υπερβολική αντίδραση”

    Δεύτερον πόσες φόρες πέσαν της Barca για πέναλτυ χθες;

    Τρίτον στο πρώτο κιόλας comment είπα ότι η Barca είναι η καλύτερη όμαδα αυτή τη στιγμή και δεν το πα ειρώνικα.

    Τέταρτον το πότισμα προστάτευσε τον Mourinho; Μήπως και ο Valdez πήγε να του δώσει συγχαρητήρια; Πέρυσι ωραία καταδικάζαμε αυτά που έκανε στο τέλος η Chelsea!

    Μπάλες πετούσαν και μόνοι τους οι της Barca από την βιασύνη τους. Σε ένα ελεύθερο του Cesar του δώσαν 3 μπάλες, όπως επίσης σε ένα corner της Barca άλλες 2.

  23. Ο/Η Anti-Galáctico λέει:

    Γέμισε η Ελλάδα κωλοτούμπες για άλλη μια φορά. Αυτοί που έχουν ταράξει στο κράξιμο το Ρεχάγκελ, είναι τώρα οι μεγαλύτεροι υποστηρικτές του Μουρίνιο.
    Ο οποίος τι έκανε; Κάτι που έχουν κάνει άπειροι προπονητές στο παρελθόν. Έπαιξε κατενάτσιο με απέναντι σε μια πιο τεχνική ομάδα. Για καλή του τύχη έχει και παγκόσμιας κλάσης αμυντικούς.
    Α ναι ξέχασα. Ο Ντιέγκο στα 22 σμπαράλιαζε όλες τις ομάδες. Όπως τη Βραζιλία στο Μουντιάλ του 82… 😉

  24. Ο/Η Nordsee λέει:

    Έλπιζω ότι αναφέρεσαι γενικότερα, αλλά για μένα προσωπικά ο Ρεχάγκελ παίζει το σύστημα που μπορεί η Έλλαδα. Τόσο μπορεί αυτό παίζει. Επίσης υποστηρικτής του Mourinho δεν είμαι, αλλά καλώς ή κακώς ξέρει να παίρνει αυτό που θέλει. Γιατί αν το να παίζεις καλό ποδόσφαιρο είχε σημασία, ο Άρης τα προηγούμενα χρόνια θα ήταν πρωταθλητής.

  25. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Οχι ο Βαλντές γιά μένα πρέπει να φάει εκ των υστέρων κόκκινη κάρτα.
    Και πιστεύω πως θα τη φάει
    Και θα είναι και 3 αγωνιστικές
    θα κάνουμε έφεση δηλαδή και οι 3 θα γίνουν 4.
    Τώρα γιά το πότισμα μην επιμένεις.
    Καταλαβαίνεις καλά πως ήταν ο μόνος τρόπος να τη κάνει ένας μαλάκας που έκανε κωλοδάχτυλα σε 90000 ανθρώπους και να πάει να πανηγυρίσει στα αποδυτήριά του με ασφάλεια ήταν να ανοίξουν τα ποτιστικά.
    Πόσο λιγότερο θεατρίνος έπρεπε να ήταν ο Μπουσκέτς γιά να είναι κόκκινη αυτό που κάνει ο Μότα;
    Γιατί με τον θεατρινισμό ασχοληθήκαμε λες και αυτός ευθύνεται που πήρε κόκκινη ο Βραζιλιάνος (γιά το ότι το συνεχίζει μετά, δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα, μπορεί να φάει κι αυτός 5 αγωνιστικές να ασκήσει έφεση και να γίνουν 6).
    οσο γιά τις μπάλες, με κάλυψε η απάντησή σου.
    Επειδή πέταξαν 3 μπάλες στον Σέζαρ οι της Μπαρσελόνα, είπαν και αυτοί της Ιντερ να ανταποδώσουν και πέταξαν μία στον Μάξουελ ενώ το παιχνίδι παιζόταν.
    Το ίδιο είναι, έχεις δίκιο.

    ΥΓ1. Παρακαλώ, ένα βιντεάκι του Μιλίτο που κοιτάζει προς τον επόπτη πριν πανηγυρίσει, μπορώ να έχω;
    Γιά να ολοκληρωθεί η διάλεξη περί θεατρινισμού…

  26. Ο/Η Nordsee λέει:

    Για το πότισμα επιμένω. Δηλαδή οι καλοί κύριοι της Barcelona σκεφτήκανε τον Μourinho. Και τα κωλοδάχτυλα που είναι;
    Για το μετά του Motta, ναι να τιμωρηθεί. Δεν ανέφερα πουθενά το αντίθετο. Όπως δεν είπα ποτέ ότι του Milito δεν ήταν offside.
    Kαι του Robben (ή του Olic;) με την Fiorentina ήταν, αλλά δεν έγινε τόσο θέμα.
    Αποκλείστηκε η Barcelona και επειδή το χε σίγουρο, άρχισαν τα όργανα…

  27. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Οχι φίλε μου.
    Η ίδια φασαρία έγινε, μη σου πω και μεγαλύτερη γιά το γκολ της Μπάγερν (και ας ήταν δύο γύρους πιό πριν).
    Εσύ μ αυτό το οφ σάϊτ πήγες τελικό. Αυτοί πήγαν να παίξουν με τον σερ.
    Τώρα γιά τα κωλοδάχτυλα, μπορεί και να έχεις δίκιο
    Μάλλον το σκορ τους έδειχνε
    “Ενα γκολ μου βάλατε. Μόνο ένα. Πες κι εσύ Φίγκο…”
    “Ενα, ένα” 🙂

    Η Μπαρσελόνα αποκλείστηκε, αλλά και του χρόνου πάλι εδώ θα είναι (τουλάχιστον)
    Εύχομαι να είναι και η Ιντερ, γιά να αποθεώσουμε γιά άλλη μιά φορά το ποδόσφαιρο του αποτελέσματος. 😉

  28. Ο/Η Nordsee λέει:

    Τέσπα ξέρεις και ξέρω ότι άκρη δεν θα βγει. Ποτέ δεν βγαίνει. 🙂 Για τα κωλοδάχτυλα, άλλο πράγμα το τι σκεφτόταν και άλλο τι έκανε. Δεν είμαι ούτε φαν του Mourinho, ούτε της Inter ούτε του αμύντικου ποδοσφαίρου. Απλά δεν καταλαβαίνω την τόσο υπερβολική αντίδραση μετά τον αποκλεισμό και ακόμα περισσότερο την αντίδραση μετά το 3-1 με τα μπλουζάκια και τα spotάκια στην τηλεόραση.

  29. Ο/Η Eidur λέει:

    μου την σπανε οι διαιτησιες..
    95% στον Μουρινιο θα βαλω :p
    …βεβαια αρχιζω να τον αντιπαθω..περιμενα περσι να κανει την αναλογη πορεια !!

  30. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Σ αυτό έχεις δίκιο
    Πραγματικά υπερβολική αντίδραση
    Δεν χρειάζονταν όλ αυτά

    ΥΓ. Εγώ δεν λέω τί σκεφτόταν. Τί έκανε λέω 😉

  31. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    http://www.elmundodeportivo.es/gif/20100428/bar-inter%20(7).jpg

    Αλλωστε ο Μου χθες ήταν προπονητής σε δύο ομάδες ταυτόχρονα 🙂
    Μόνο ο Μου μπορεί να τα κάνει αυτά
    Αν τα κάνει κανένας άλλος θα του τη πέσουμε 😉

  32. Ο/Η Nordsee λέει:

    Τουλάχιστον συμφωνήσαμε κάπου 🙂
    Αν όντως έκανε κωλοδάχυλα δεν το είδα και ζητώ συγγνώμη. Εγώ είδα μόνο που είχε τους δείκτες σηκωμένους.

  33. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Αααααααααααααα οκ
    Συμφωνούμε κι αλλού λοιπόν
    Κι εγώ αυτό είδα
    Στην … ερμηνεία δεν συμφωνούμε και στο ποιοί ήταν οι αποδέκτες.
    Συμπεριφορές που όταν τις παρουσιάζει ο Μου είναι ανθρώπινες
    Οταν τις παρουσιάζει κανένας άλλος είναι απαράδεκτες 😉

  34. Ο/Η Nordsee λέει:

    Ναι για αυτό λέω αλλό τι έκανε και αλλό τι εννοούσε, για να το πω πιο σωστά. Και για αυτό τον λόγο δεν είμαι fan του. Είναι υπερβολικός στις αντιδράσεις του. 🙂

  35. Ο/Η Επώνυμος λέει:

    http://www.youtube.com/watch?v=EhxGPBqVfE8

    και λίγο μνήμη δεν βλάπτει για όσους μιλάνε πολύ!!

    όσο για το μουρίνιο αδιάφορος μου είναι αλλά με τόση εμπάθεια που βγάζεται στο τέλος θα τον αγαπήσουν όλοι. πάντως κολοδάχτυλο δεν έκανε, εσύ που το ερμηνεύεις έτσι (μετά από ώρα μας είπες οτι ερμηνεία ήταν τελικά) κάτι παραπάνω ίσως ξέρεις.

    αν δεν το κατάλαβες ακόμα, ήταν ο προπονητής που προκρίθηκε χθες και είχε κάθε δικαίωμα να πανηγυρίζει έστω και υπεβολικά αλλά κόσμια ακόμα και μπροστά σε 190.000 κόσμο όπως θα ίσχυε και για τον οποιονδήποτε άλλο προπονητή.

    αλλά τι να λέμε, εσάς σας πείραξαν οι πρωτόγνωρες και τρομερής διάρκειας καθυστερήσεις που έκανε η ιντερ και το κατενάτσιο (από πότε στο ποδόσφαιρο κερδίζει ή παίρνει προκρίσεις αυτός που μόνο επιτίθεται -έστω και αναποτελεσματικά κάποιες φορές?). όταν αποκλείσαι φταίει το κατενάτσιο και όταν τρως τρία (3) φταίει ο ρεφ που μέτρησε το ενα τουλάχιστον!

    υπάρχει και μια άλλη απάντηση στο ερώτημά σας (εντάξει δεν είναι τόσο δημοφιλής όσο οι άλλες) αλλά έχει την αξία της κι αυτή: η πρόκριση κρίθηκε στη έκρηξη του ηφαιστείου στην ισλανδία και στο νέφος που σχηματίστηκε, απλώθηκε και πλανάται ακόμα πάνω από ορισμένους

    σας περιμένουμε και του χρόνου και καλή συνέχεια…

  36. Ο/Η Biancoceleste λέει:

    Το ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο υψηλή κοπτοραπτική, haute couture, ανούσια κατοχή και πασούλες έξω από την περιοχή αλλά και πάθος, αγωνιστηκότητα και τακτική και γι αυτό εκτός από θέαμα είναι και άθλημα. Φίλοι της FC Unicef όταν αγνοείτε τα δεύτερα και κρατάτε μόνο τα πρώτα τότε υποβαθμίζετε το ποδόσφαιρο σε τσίρκο. Μάθετε να βλέπετε και να ευχαριστιέστε με όλες τις πτυχές του ποδοσφαίρου. Επίσης, κατανοήστε ότι είναι στη φύση του ποδοσφαίρου να μη κερδίζει πάντα ο καλύτερος.

  37. Ο/Η missingpage λέει:

    Biancosleste εγραψε “Το ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο υψηλή κοπτοραπτική, haute couture, ανούσια κατοχή και πασούλες έξω από την περιοχή αλλά και πάθος, αγωνιστηκότητα και τακτική …”
    Φυσικα και εχεις δικιο, γι’αυτο και η Μπαρσα ειναι η καλυτερη ομαδα στον πλανητη αυτη τη στιγμη γιατι τα συνδιαζει ΟΛΑ.
    Εκτος και εαν εσυ σε παικτες οπως ο Puyol,Gaby Milito, Pique, Xavi, Messi, Valdes και D. Alves δεν βλεπεις παθος…εαν δεν βλεπεις σου προτεινω να δεις καποια ματς που επαιζε και η Μπαρσα με δεκα παικτες για να δεις τι σημαινει παθος…το 3-3 με ρεαλ, το 1-0 παλι με ρεαλ και το 1-1 με την τσελσυ λογικα θα τα βρεις ευκολα…
    Εαν εσυ πιστευεις οτι εχουμε αυτην την ανοδο ως συλλογος τα τελευταια χρονια μονο επειδη κανουμε τριγωνακια…μαλλον εσυ εισαι αυτος που υποβαθμιζει το ποδοσφαιρο σε τσιρκο

  38. Ο/Η Biancoceleste λέει:

    Φίλε missingpage δεν έγραψα πουθενά ότι η Barcelona δεν έχει επιδείξει στο παρελθόν και αυτά τα στοιχεία. Το σίγουρο είναι ότι ακριβώς εκεί ήταν που υστέρησε χθες απέναντι στην Inter. Πολύ απλά το έβλεπες στο βλέμμα των Μιλανέζων, ήθελαν πάση θυσία να περάσουν στον τελικό και επέδειξαν πολύ περισσότερο πάθος και αυτοθυσία σε σχέση με τους Καταλανούς. Για να μη μιλήσω για τον ανύπαρκτο σχέδιο του Γκουαρδιόλα απέναντι σε μια ομάδα που έπαιζε για μια ώρα με παίκτη λιγότερο. Εκτός αν θεωρείς τακτική το γύρω γύρω όλοι και τα σουτ εκτός περιοχής. Ο Πορτογάλος τον εξαφάνισε με το στήσιμο και την καθοδήγηση της ομάδος του. Και αν αυτό ήταν καθαρά αμυντικό δεν μπορείς να πεις τίποτα για τον πρώτο αγώνα στον οποίο η Inter επαίξε πολύ καλύτερα απέναντι σε μια μετριότατη Barcelona.
    Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η άνοδος του συλλόγου σας (sic) τα τελευταία χρόνια όφείλεται και στα προαναφερθέντα στοιχεία. Αλλά, πώς να το κάνουμε, υπάρχουν και ομάδες οι οποίες τα διαθέτουν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό.

  39. Ο/Η Elaith λέει:

    Εμένα το γκολ του Πικέ μου φάνηκε οφσάιντ, όπως επίσης εκτός από το γκολ του Μιλίτο που ήταν οφσάιντ στο πρώτο ημίχρονο υπάρχει ένα μαϊμού οφσάιντ στον Μιλίτο αν δεν κάνω λάθος.
    Προσωπικά βρίσκω κουραστική αυτή την μίρλα της Μπαρσελόνα. Όταν κερδίζει είναι σούπερ γουάου απίστευτη ομαδάρα, όταν χάνει φταίνε όλα τα άλλα.
    Δεν μου αρέσει η Ίντερ (για την ακρίβεια την αντιπαθώ), δεν μου αρέσει ο Μουρίνιο, αλλά η Ίντερ πέρασε δίκαια.

  40. Ο/Η Buffy the DUENDES Slayer (AKA melios) λέει:

    θα ήθελα να ρωτήσω τον ανώνυμο που είναι λάτρης του youtube, να με βρει φάσης από τους αγώνες Bayern Munich – Milan την ιδία σεζόν αν μπορεί…

    Επίσης, στην φάση που δείχνεις αμά την δείς χωρίς το τραγουδάκι θα δεις ότι σφυρίζει και αφήνει ο βαλντεζ να μπεί η μπάλα στα δίκτυα…

    Τεσπα…Είμαστε καθεστώς….

    Πήραμε δυο κούπες για να σβήσουμε τα χρέη μας…Και μετά μας έπιασε η αλαζονεία και πήραμε και 3η για τα 100 χρόνια μας…Για να είμαστε σίγουροι πετάξαμε και δύο παίχτες της άλλης φιναλιστ

  41. Ο/Η Buffy the DUENDES Slayer (AKA melios) λέει:

    πριν τον τελικό για να είμαστε σίγουροι οτι θα το πάρουμε…Τελικά είπαμε να παίξουμε με 10 παίχτες εναντίον της άλλης ομάδας της άλλης ομάδας στον τελικό…

    from whom the bell tolls?

    Τεσπα…

    Ας συμπεραίνει ο καθένας ότι θέλει…

    Σε 15 χρόνια από τώρα όσοι μας κράζετε θα λέτε ότι είδα και εγώ την Pep team…Όπως λένε οι παλαιοί για τον αγιαξ του επίτιμου πρόεδρου μας και την μιλαν των ολλανδών…

  42. Ο/Η duendes λέει:

    @Elaith,

    η Μπαρτσελόνα φέτος αποκλείστηκε στα ίσια από την Σεβίλλη σε διπλά παιχνίδια στο κύπελλο, έχασε καθαρά από την Ατλέτικο μέσα στην Μαδρίτη και λίγες μέρες πριν το ματς του Μιλάνο, η 11η Εσπανιόλ της εξαφάνισε ότι πλεονέκτημα είχε αποκτήσει από το clasico (χωρίς μάλιστα να παίξει κατενάτσιο, παίζοντας απλά δυνατά και παθιασμένα), παίρνοντας την ‘Χ’ και μάλιστα με αποβολή του Ντάνι Άλβες. Κανείς δεν μίλησε για διαιτησία.
    Στα δυο ματς με την Ίντερ υπήρξαν πολλές αμφισβητούμενες φάσεις, η μια εκ των οποίων έγινε στα τελευταία λεπτά. Λογικό είναι να γίνει θέμα!

    Αόριστες γενικεύσεις περί “μίρλας” είναι υπερβολικές επειδή θυμόμαστε μια φορά το ..2005, ξέρω’γω, που γκρίνιαξε ο Ράικαρντ.

  43. Ο/Η balkou λέει:

    Από εδώ η γυναίκα μου από εδώ το αίσθημά μου. Μπαρτσα μεγάλη αγάπη στην Ισπανία ακόμη κι όταν οι σφαλιάρες έπεφταν σβουρηχτές, Ιντερ στην Ιταλία, σφαλιάρες και κλωτσιές επίσης.
    Γίνεται το πρώτο ματς, 3-1 η Ιντερ όχι με κλεφτοπόλεμο, καμιά σχέση πχ με την Τσέλσι πέρσυ. Οφ-σάιντ το γκολ του Μιλίτο σαφώς (παρεπιπτόντως όχι μόνο ο Μιλίτο, πολλοί επιθετικοί συχνά κάνουν την κίνηση να δουν στην πλευρά του επόπτη μην τυχόν έχει σηκώσει τη σημαία, μην βγάζουμε συνομωσία κι απ’αυτό). Έχει κοπεί ο Μιλίτο με οφ-σάιντ και ο Ετό ενώ έχει σκουντουφλήσει μόνος του ο κεϊτά κι ενώ βγαίνουν μετά μόνοι τους? Σαφώς. Και?
    Αρχίζει μετά ένα γαΐτανάκι με δηλώσεις, κόντρα δηλώσεις “λα ρεμουντάδα”, μπλουζάκια, σποτ, δημοσιεύματα ότι ο Μπεγκερένσα είναι φίλος του Μουρίνιο, έχουν μαζί εστιατόριο κλπ γραφικά που μου θυμίζαν τους μαδριλένους με το Βιγιαράτο κλπ. Στο μεταξύ σ΄όλο αυτό το ψυχροπολεμικό κλίμα, δυο άτομα απέχουν απ’όλο αυτό: ο Πεπ και ο Λαπόρτα. Κι αναρρωτιέμαι πραγματικά ποιός ήταν ο εγκέφαλος πίσω απ’όλη αυτή την πόλωση και πώς αυτή θα μπορούσε να βοηθήσει την ομάδα?
    Ο Μουρίνιο αν έχει βεβαρημένο παρελθόν, ειδικά με τις αναμετρήσεις Μπάρτσα-Τσέλσι υπάρχει πλούσια προϊστορία. Προφανώς αυτό επηρρέασε πολλές απ’τις αντιδράσεις, αλλά στις δηλώσεις του αυτή το διάστημα απείχαν πολύ απ’το να είναι επιθετικές. Είχε σπόντες (πχ η απάντηση στον Τσάβι σχετικά με τη διαιτησία του Οβρεμπο στον περσινο επαναληπτικό ημιτελικό).
    Γενικά, μου τη σπάει αυτή η ιστορία που φέτος λέει “να το γκολ του Μιλίτο” ενώ αγνοεί ας πούμε τις άλλες φάσεις που έγιναν πιο πριν, που πέρσυ έλεγε “να ο Οβρεμπο” που αγνοεί ότι η Μπάρτσα έμεινε άδικα με 10 παίκτες ή το πέναλτυ που έπνιξε ο Σταρκ στο πρώτο ματς, που φτάνει πχ στη φάση αυτή με τον Σεφτσένκο το 2006 που ούτε που τη θυμόμουν. Μα σε τέτοια ματς τόσο σημαντικά οι λεπτομέρειες κάνουν τη διαφορά, θα μου πείτε. Σίγουρα κάνουν, αλλά θα έλεγα ότι γενικότερα υπερισχύει ο καλύτερος τη δεδομένη εκείνη στιγμή. πχ Μίλαν το 2007, σε φοβερή φόρμα απ’τον ημιτελικό και μετά. Θυμάται πραγματικά κάποιος ότι τη Σέλτικ την πέρασε επειδή δεν έδωσε το πέναλτυ στους Σκωτσέζους στο 90′? Μ’αρέσει μάλιστα ότι εμείς στην Ελλάδα είμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως, δεν εξηγώ δηλαδή αλλιώς το πώς Κατσαρός, Γκώνιας μίλαγαν συνεχώς για τη φάση με το χέρι του Τουρέ, τη στιγμή που η Ελ μούντο ντεπορτίβο δεν έγραφε κάτι στο σάιτ της σχετικά.
    Το χθεσινό ματς, αντιποδόσφαιρο και σκοπιμότητα απ’την Ιντερ. Όπως η Τσέλσι πέρσυ και στα δυο ματς. Με τη διαφορά βέβαια ότι έπαιζε αυτή με παίκτη λιγότερο, όχι ο αντίπαλός της (σωστή η κόκκινη παρόλο το “καραγκιοζιλίκι” του Μπουσκέτς, αυτό λέει ο κανονισμός.) Θα’παιζε διαφορετικά κι αν έμενε με 11? Όχι, με τη σύνθεση που είχε. Με τον Κίβου να αντικαθιστά τελευταία στιγμή τον τραυματία Πάντεφ δε θα μπορούσε. Αν ο Μπαλοτέλι ήταν εμπιστεύσιμος, θα μπορούσε να παίξει πιο εμπρός.
    Ψυχολογικώς και παρόλο που τα έδωσαν όλα οι γηπεδούχοι ήταν χάλια και φαινόταν ότι έλειπε το καθαρό μυαλό. Αντίθετα οι φιλοξενούμενοι πιο αποφασισμένοι, πιο “γαλβανισμένοι” απ’τα πεσίματα στο αυτοκίνητο του Μουρίνιο, την απόπειρα να τους ξυπνήσουν τα ξημερώματα της Τετάρτης, τα σφυρίγματα, τις άστοχες δηλώσεις Πικέ και Ιμπραήμοβιτς.
    Οφσάιντ στο γκολ του Πικέ νομίζω δεν υπάρχει, καλύπτει ο Μουντάρι. Η φάση με το χέρι του Τουρέ σωστά διακόπηκε, το χέρι μπορεί να είναι κολλητό, αλλά χωρίς αυτό η μπάλα δε θα στρωνόταν στα πόδια του αφρικανού. Μόνο ο Ντε Μπλέεκερε ξέρει πώς τελείωσε ο Μέσι το παιχνίδι χωρίς κίτρινη.
    Τακηλεμονίστικο 100άρι του Μουρίνιο στο τέλος, αλλά αστείο να λέμε για κωλοδάχτυλα ή για πρόκληση επειδή πήγε προς το μέρος που ήταν οι οπαδοί της Ιντερ. Το άνοιγμα των νερών μάλλον είχε το αντίθετο αποτέλεσμα.
    Κλείνοντας το σεντόνι, ελπίζω η Μπάρτσα να πήρε το μάθημά της. Δεν έχει ανάγκη να δυναμιτίζει μια αναμέτρηση. Θα έπρεπε να το ήξερε απ’τις αναμετρήσεις της με τη Ρεάλ την τελευταία διετία, που αντίστοιχα ο μαδριλένικος τύπος γράφει ένα σωρό υπερβολές μπας και επηρρεάσει την απόδοση των αντιπάλων ή του διαιτητή. Τα αποτελεσματα 2-6 και 0-2 μιλούν από μόνα τους. Το ίδιο μάθημα ελπίζω να το πήρε και η Ιντερ. Άνετα καβαλάς το καλάμι, ακόμη πιο άνετα πέφτεις απ’αυτό, αν και νομίζω ότι το καταλάβαν απ’το φετινό πρωτάθλημα έτσι όπως έχει εξελιχθεί. Τέλος, πάλι τεράστιο ρισπέκτ σε Πεπ, Λαπόρτα και Μοράτι: τζέντλμεν με τα όλα τους.

  44. Ο/Η Buffy the duendes (AKA melios) λέει:

    balkou ωραίο το κείμενό, σου διαφωνώ στο “Στο μεταξύ σ΄όλο αυτό το ψυχροπολεμικό κλίμα, δυο άτομα απέχουν απ’όλο αυτό: ο Πεπ και ο Λαπόρτα.” γιατί ουσιαστικά ο Λαπορτα το άρχισε…

    Έχω πεί την άποψη μου εδώ και δεν την αλλάζω..

    http://www.barcelonistas.gr/forum/viewtopic.php?f=18&t=1632&sid=84e35554fd8ff1f973db406ac2ded792&start=45#p45552

    http://www.barcelonistas.gr/forum/viewtopic.php?f=7&t=1675&p=45571&sid=aae9d73d39619ed38ea425696dd63b35#p45571

  45. Ο/Η Elaith λέει:

    @duendes

    Αν πέρσι τα έγραφες αυτά μετά το Τσέλσι-Μπαρσελόνα θα σε πίστευα… Μονόπλευρα τα θυμάσαι όμως…

  46. Ο/Η balkou λέει:

    Α, αυτό που ξέχασα τελείως χθες: το ηφαίστειο της Ισλανδίας. Δυστυχώς δε θα μάθουμε πώς θα έπαιζε η Μπάρτσα στο πρώτο ματς χωρίς την ταλαιπωρία του ταξιδιού.

  47. Ο/Η duendes λέει:

    @elaith,

    αφού αποσαφηνίσαμε το θέμα με το κλισέ “η κλασσική μίρλα της Μπάρτσα όταν χάνει” να ξαναγράψω αυτά που είπα για το περιεχόμενο του ποστ στο 10ο σχόλιο:

    “Αυτές είναι οι δημοφιλέστερες απαντήσεις που επηρέασαν τον αποκλεισμό της Μπαρτσελόνα (η λανθασμένη υπόδειξη στον Μιλίτο στο πρώτο ματς δεν επηρέασε γιατί η Ίντερ προκρίθηκε – παρεμπιπτόντως ούτε εμένα μου φάνηκε τόσο οφσάιντ το γκολ του Πικέ). Εσύ μπορεί σε κάποιες να βάλεις 0% επιρροής και στο μαεστρικό κοουτσάρισμα του Μουρίνιο να βάλεις 101%. «Ανοιχτό» είναι το ποστ, σε περίπτωση δεν έγινε κατανοητό. Ο καθένας έχει την γνώμη του.”

    Όσο υπερβολικό κι αν ακούγεται, από τις επιλογές εγώ το μεγαλύτερο ποσοστό θα το έβαζα στην απίστευτη απόκρουση του Σέζαρ. Αν είχε μπει σ’ εκείνο το σημείο, δεν έδινα σχεδόν καμία πιθανότητα στην Ίντερ να αντέξει όλο το 2ο ημίχρονο. Πολύ κομβική φάση για μένα, έτσι κλειστά όπως εξελίχθηκε το ματς.

  48. Ο/Η EXARCHIOTIS λέει:

    Οντως απίστευτη η απόκρουση του Σέζαρ.
    Κι εγώ νομίζω πως αν έμπαινε εκεί γκολ, μετά δεν υπήρχε επιστροφή γιά την Ιντερ

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *